L’articolo, dopo aver indicato, in sintesi, le principali norme che disciplinano i requisiti di qualificazione degli esecutori di lavori pubblici, analizza le criticità applicative dell’istituto, alla luce di alcuni recenti pareri resi sull’argomento dal MIT, nonché alcuni atti (Pareri, delibere, comunicati) adottati dall’ANAC e dalla recente giurisprudenza; in particolare si analizzano due pareri del MIT le cui conclusioni non risultano coerenti fra loro.
CONTINUA A LEGGERE….
Vedi anche
I requisiti di qualificazione degli esecutori di lavori pubblici: norme di riferimento, criticità applicative, pareri MIT, ANAC e Giurisprudenza di merito (quinta parte)
I requisiti di qualificazione degli esecutori di lavori pubblici: norme di riferimento, criticità applicative, pareri MIT, ANAC e Giurisprudenza di merito (quarta parte)
I requisiti di qualificazione degli esecutori di lavori pubblici: norme di riferimento, criticità applicative, pareri MIT, ANAC e Giurisprudenza di merito (terza parte)
I requisiti di qualificazione degli esecutori di lavori pubblici: norme di riferimento, criticità applicative, pareri MIT, ANAC e Giurisprudenza di merito (seconda parte)
I requisiti di qualificazione degli esecutori di lavori pubblici: norme di riferimento, criticità applicative, pareri MIT, ANAC e Giurisprudenza di merito (prima parte)
La Modifica dei contratti in corso di esecuzione
art. 120 – all. II.14 e II.16 D.Lgs. n. 36/2023 e s.m.i.
10 Mar 2026 ore 10.00 – 12.00
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento