Uno scostamento minimo, pari ad appena lo 0,11%, tra il fatturato richiesto dalla lex specialis e quello posseduto dal concorrente non può giustificare l’esclusione, in applicazione del principio di proporzionalità.
Lo afferma il TAR Lecce (TAR Puglia, Lecce, sez. II, 4.12.2024 n. 1338) che analizza anche il significato da attribuire all’espressione “a favore di enti pubblici” riferita ai servizi analoghi svolti.
CONTINUA A LEGGERE….
Il principio del risultato ammette scostamenti minimali rispetto alla misura minima di fatturato richiesta dalla lex specialis
Leggi anche
Aggiudicazione e ricorso: il termine per impugnare decorre dalla conoscenza dell’atto lesivo
È quanto stabilito dal Consiglio di Stato, Sez. V, con la sentenza del 6 febbraio 2026, n. 962
Giovanni F. Nicodemo
11/02/26
Punteggio numerico e valutazione dell’offerta
Il punteggio numerico assolve autonomamente a motivazione in merito alla valutazione dell’offerta, m…
Salvio Biancardi
11/02/26
Ultime FAQ e pareri ANAC sul conflitto di interessi
Non matura conflitto di interessi in capo ai rappresentanti sindacali, tranne che sia in discussione…
Arturo Bianco
11/02/26
Nuovo Bando MEPA per beni e servizi offerti dalle Start up innovative: strumenti operativi
Nell’ambito del processo di aggiornamento del Portale Acquistinretepa è online da pochi giorni il nu…
Giancarlo Sorrentino
10/02/26
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento