Uno scostamento minimo, pari ad appena lo 0,11%, tra il fatturato richiesto dalla lex specialis e quello posseduto dal concorrente non può giustificare l’esclusione, in applicazione del principio di proporzionalità.
Lo afferma il TAR Lecce (TAR Puglia, Lecce, sez. II, 4.12.2024 n. 1338) che analizza anche il significato da attribuire all’espressione “a favore di enti pubblici” riferita ai servizi analoghi svolti.
CONTINUA A LEGGERE….
Il principio del risultato ammette scostamenti minimali rispetto alla misura minima di fatturato richiesta dalla lex specialis
Leggi anche
Requisito di capacità economica più rigoroso rispetto a quello di legge e assenza di PFTE a base gara: è da annullare la procedura per la conclusione di un accordo quadro volto all’affidamento di appalto integrato
ANAC, Delibera 26 novembre 2025, n. 463 – Fasc. n. 4999/2025
Autovincolo, rotazione e limiti della discrezionalità nell’affidamento diretto secondo il TAR Toscana
La Sentenza del T.A.R. Toscana (sez. IV, 5.12.2025 n. 01968) si presenta di particolare interesse in…
Dossier Quesiti e Risposte – I chiarimenti della giurisprudenza, di ANAC e dei Ministeri n.4/2025
Dossier n.4/2025
I requisiti di qualificazione degli esecutori di lavori pubblici: norme di riferimento, criticità applicative, pareri MIT, ANAC e Giurisprudenza di merito (quinta parte)
L’articolo, dopo aver indicato, in sintesi, le principali norme che disciplinano i requisiti di qual…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento