Uno scostamento minimo, pari ad appena lo 0,11%, tra il fatturato richiesto dalla lex specialis e quello posseduto dal concorrente non può giustificare l’esclusione, in applicazione del principio di proporzionalità.
Lo afferma il TAR Lecce (TAR Puglia, Lecce, sez. II, 4.12.2024 n. 1338) che analizza anche il significato da attribuire all’espressione “a favore di enti pubblici” riferita ai servizi analoghi svolti.
CONTINUA A LEGGERE….
Il principio del risultato ammette scostamenti minimali rispetto alla misura minima di fatturato richiesta dalla lex specialis
Leggi anche
Verso le nuove direttive UE: Appalti&Contratti vi invita alla consultazione per migliorare la loro revisione
Il 13 dicembre 2024 la Presidente della Commissione UE Ursula von der Leyen aveva annunciato l’avvio…
Accordi tra Pubbliche Amministrazioni: il TAR esclude la propria giurisdizione sui conti e sui rimborsi
Breve nota alla Sentenza T.A.R. Sardegna, Sez. II, 2 dicembre 2025, n. 1091
La discrezionalità tecnica della Commissione: ANAC in linea con la giurisprudenza
ANAC Parere di precontenzioso 26 novembre 2025, n.456
Nessuna iscrizione alla white list se il servizio è marginale
Lo ha chiarito il TAR Umbria, sez. I, con sentenza 10 dicembre 2025, n. 860
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento