Non è legittimo introdurre nella documentazione di gara una clausola risolutiva che è basata sulla eventuale indisponibilità a bilancio delle somme necessarie per far fronte alle spese contrattuali.
Lo ha chiarito la Corte dei conti per la Campania con la delibera n. 166/2025.
Il caso affrontato
Nel caso esaminato dalla Corte, una Stazione appaltante aveva affidato il servizio pluriennale di pulizia.
CONTINUA A LEGGERE….
Illegittima la clausola risolutiva basata sulla mancanza di fondi
Lo ha chiarito la Corte dei conti per la Campania con la delibera n. 166/2025.
Leggi anche
Il criterio distintivo tra organismo di diritto pubblico e impresa pubblica: la sentenza ATM e la «svolta gestionale» codificata
Nota alla sentenza Consiglio di Stato, Sez. IV, 9 marzo 2026 n. 1876
Chiarimenti sul calcolo della garanzia definitiva nei SIA sopra-soglia: l’OICE chiede ad ANAC, ma risponde prima il MIT
Commento al Parere MIT 2 marzo 2026, n. 3850
La conferma del Consiglio di Stato: la spesa si impegna solo dopo la sottoscrizione del contratto
La precisazione stavolta proviene dal Consiglio di Stato (Sez. IV), 5 marzo 2026, n. 1761
Le novità del D.L. 11 marzo 2026, n. 32, recante “Disposizioni urgenti in materia di commissari straordinari e concessioni”
Le novità del D.L. 11 marzo 2026, n. 32
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento