Con la sentenza 4 giugno 2025 n. 4857, i giudici della Quarta Sezione operano una netta distinzione tra algoritmo di supporto e algoritmo decisionale, con importanti ricadute circa la disciplina giuridica ad essi applicabili, con particolare riferimento alle regole imposto alle stazioni appaltanti per il loro acquisto.
Applicabilità della distinzione tra algoritmo di supporto e intelligenza artificiale anche ai software di approvvigionamento.
In primis, la sentenza si concentra sull’inquadramento del software in questione, ossia se possa consistere in un applicativo di intelligenza artificiale, oppure in un “semplice” algoritmo di supporto.
CONTINUA A LEGGERE….
Intelligenza artificiale nelle gare pubbliche: il Consiglio di Stato definisce la disciplina normativa degli algoritmi di approvvigionamento digitale
Leggi anche
Accettazione dei materiali in cantiere: Limiti e responsabilità del direttore dei lavori e ruolo dell’organo di collaudo
L’articolo, con riferimento ai materiali da posare in opera ed i componenti da installare in cantier…
La valutazione della Commissione deve essere ricostruibile dai verbali
I verbali di gara della commissione che ha valutato le offerte presentate devono sempre consentire d…
Incentivi tecnici: presupposti per la nomina del DEC da valutare con rigore ed oggettività
I presupposti che legittimano la nomina del DEC devono essere verificati con rigore ed oggettività, …
Offerta economica nella busta tecnica: la conoscenza potenziale basta per l’esclusione
Nel caso di commistione di elementi tecnici ed economici, ciò che rileva ai fini dell’esclusione non…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento