Il TAR Sicilia (sentenza n. 2234 del 14 ottobre 2025) dichiara inammissibile un ricorso volto a caducare un’intera procedura per l’omessa previsione di un criterio premiale obbligatorio (relativo al possesso della certificazione di parità di genere).
La decisione è di notevole interesse perché, pur riconoscendo il vizio della lex specialis, applica con rigore il principio secondo cui l’interesse a ricorrere, anche quello meramente strumentale, deve essere ancorato a una lesione concreta e a una prospettiva tangibile di utilità, e non può risolversi in un’azione a tutela della legalità in astratto.
CONTINUA A LEGGERE…..
L’omessa previsione del punteggio premiale per la certificazione di parità di genere e l’interesse strumentale alla riedizione della gara: tra prova di resistenza e danno concreto
Il TAR Sicilia (sentenza n. 2234 del 14 ottobre 2025) dichiara inammissibile un ricorso volto a caducare un’intera procedura per l’omessa previsione di un criterio premiale obbligatorio (relativo al possesso della certificazione di parità di genere).
Leggi anche
Affidamento diretto: è illegittima la proceduralizzazione che dissimula la scelta discrezionale del contraente
La sentenza del TAR Sardegna (Sez. I), 3 ottobre 2025, n. 793 conferma pienamente tutti i dubbi sull…
Le figure di riferimento e le attività per la gestione degli errori progettuali in fase di progettazione e di esecuzione
La procedura e le attività necessarieIl ricorrente manifestarsi di elementi di criticità nell’ambito…
Procedura negoziata per forniture complementari: senza limiti quantitativi
La procedura negoziata senza bando, di cui all’art. 76 del codice dei contratti, non prevede limiti …
La contestazione del prezzo a base d‘asta deve essere rigorosa
La contestazione del prezzo posto a base d’asta deve basarsi su elementi oggettivi, da dimostrare co…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento