La conclusione della delibera conferma che gli incentivi non possono che “conseguire” a seguito, almeno, di una procedura comparativa dovendo ritenersi esclusa l’erogabilità in presenza di affidamento diretto, lavori somma urgenza o di procedure eccezionali. Rimangono esclusi, gli incentivi, evidentemente nel caso di lavori in economica che appalto non sono (e che pertanto non implicano nessuna gara neppure semplificata).
Per gli incentivi per funzioni tecniche è sufficiente una procedura comparativa
A cura di Stefano Usai
Con il recente parere espresso nella deliberazione n. 150/2021, la sezione della Corte dei conti (Sez. contr. Regione Puglia), ritorna sulla questione dell’erogabilità degli incentivi e sulle condizioni necessarie.
Leggi anche
Prezzo di riferimento pranzo scuole primarie italiane: avviata consultazione online
C’è tempo fino al 15 giugno 2026 per l’invio di contributi
14/05/26
ANAC – Avvisi di pagamento PagoPA
Generazione avvisi di pagamento pagoPA per le gare pubblicate da marzo ad aprile 2026
13/05/26
L’eclissi della finanza di progetto dopo la pronuncia della Corte di Giustizia UE “Urban Vision”: la “prelazione” del promotore tra incentivo all’iniziativa privata e concorrenza effettiva
Di Gianluca Briganti – fonte: federalismi.it
12/05/26
Completare il puzzle della riforma europea degli appalti pubblici: verso un sistema europeo di qualificazione degli operatori economici?
I risultati della ricerca realizzata da Karolis Granickas (Open Contracting Partnership), Francesco …
11/05/26
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento