La conclusione della delibera conferma che gli incentivi non possono che “conseguire” a seguito, almeno, di una procedura comparativa dovendo ritenersi esclusa l’erogabilità in presenza di affidamento diretto, lavori somma urgenza o di procedure eccezionali. Rimangono esclusi, gli incentivi, evidentemente nel caso di lavori in economica che appalto non sono (e che pertanto non implicano nessuna gara neppure semplificata).
Per gli incentivi per funzioni tecniche è sufficiente una procedura comparativa
A cura di Stefano Usai
Con il recente parere espresso nella deliberazione n. 150/2021, la sezione della Corte dei conti (Sez. contr. Regione Puglia), ritorna sulla questione dell’erogabilità degli incentivi e sulle condizioni necessarie.
Leggi anche
Modifiche contrattuali e varianti in corso d’opera: comunicazioni ad Anac solo in via telematica
Comunicato del Presidente ANAC del 30 gennaio 2025
17/02/25
Affidamento diretto di servizi di ingegneria e architettura: quale il ribasso consentito?
La risposta sembrerebbe facile, con il richiamo al nuovo comma 15-quater dell’art. 41 del Codice, in…
Beatrice Armeli
17/02/25
Qualificazione esecutori lavori, indicazioni su compensazioni e visti attesi dalla Soprintendenza
Da Anac modalità operative per la compilazione dei CEL (Certificati esecuzione lavori)
14/02/25
Va esclusa da gara l’impresa che non applica il contratto di lavoro indicato dalla stazione appaltante
Va esclusa dalla gara l’impresa che indica un CCNL le cui componenti fisse della retribuzione global…
14/02/25
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento