Professionisti e Imprese
Direttore: Avv. Dario Capotorto
Categorie di approfondimento
Alla Corte di Giustizia la questione sulla compatibilità con il diritto dell’Unione dell’irrilevanza di una precedente risoluzione contrattuale ancora sub judice
La scelta del legislatore italiano di precludere alla stazione appaltante qualunque valutazione sull’affidabilità del concorrente per effetto della mera contestazione in un giudizio civile di una prec…
Il termine per il ricorso contro l’ammissione alla gara decorre comunque dalla piena conoscenza dell’atto, anche se manca la pubblicazione del provvedimento di ammissione
Commento alla sentenza del Consiglio di Stato, sez. VI, del 13 dicembre 2017, n. 5870
È legittima l’esclusione dalla gara per grave errore professionale anche in assenza di un precedente provvedimento definitivo di revoca, risoluzione o decadenza per inadempimento
Commento alla sentenza del Consiglio di Stato, sez. V, 11 dicembre 2017, n. 5818
Le trattive dirette nell’ambito del MePA
La trattativa diretta è una modalità di negoziazione, presente all’interno del MePA, nell’ambito della quale la Pubblica Amministrazione e gli operatori economici contrattano le condizioni dell’appalt…
ATI verticale consentita solo se prevista negli atti di gara
Commento alla sentenza del Consiglio di Stato, sez. V, n. 5772/2017
Il diritto dell’Appaltatore a un compenso ulteriore in ipotesi di contratto d’appalto a corpo
Commento alla ordinanza della Corte di Cassazione n. 22268 del 25 settembre 2017
Straordinaria e temporanea gestione dell’impresa: l’accantonamento degli utili va esteso anche alle consorziate
Commento alla sentenza del Consiglio di Stato, sez. III, n. 5563/2017
Impugnazione del bando di gara: il TAR Lazio conferma il principio per cui in caso di contestazioni sul c.d. “metodo di gara” l’impugnazione deve essere immediata
Commento alla sentenza del TAR Lazio, Roma, Sez. III ter, del 30 novembre 2017, n. 11875
Rinviata alla CGUE la questione se l’Ordinamento comunitario imponga (e in che misura) il principio di necessaria identità giuridica ed economica dei concorrenti nella fase compresa fra la prequalifica e l’invio delle offerte
Consiglio di Stato, Sez. V, 30.11.2017, sent. n. 5621
Offerta tecnica: corrispondenza/equivalenza rispetto alle specifiche tecniche prescritte in gara
Commento alla sentenza del Consiglio di Stato, sez. III, del 14 novembre 2017, n. 5259
