La recente sentenza del TAR Abruzzo (Sez. I), del 2 maggio 2024 n. 222 affronta, tra le altre, una questione interessante in tema di supporto al Rup nello svolgimento del sub-procedimento di verifica dell’anomalia dell’offerta.
Pur con riferimento al pregresso codice, l’analisi risulta utile anche in relazione al nuovo codice dei contratti che, sul punto, conferma – in pratica – la pregressa impostazione con alcune novità di rilievo.
CONTINUA A LEGGERE….
Chi può supportare il Rup nella verifica della potenziale anomalia dell’offerta?
A cura di Stefano Usai
Leggi anche
La Corte dei Conti “disapplica” l’automatismo del potere riduttivo della L.1/2026 e riafferma il suo ruolo di “Coscienza finanziaria della Repubblica”: la reinterpretazione costituzionalmente ed eurounitariamente orientata della riforma contabile.
Nota alla sentenza della Corte dei Conti, sez. giur. Lazio. n. 82/2026
Cessione di immobili in cambio di opere: l’ANAC fissa i limiti invalicabili dell’art. 202 del Codice
Il parere in funzione consultiva dell’ANAC del 3 febbraio 2026, n.57 suona come un deciso “altolà” a…
Irregolarità fiscale da esaminare con attenzione
Queste le indicazioni fornite dal TAR Lazio, Roma, n. 1746/2026.
Criteri ambientali negli appalti di pulizia da provare con rigore
Lo ha chiarito il Consiglio di Stato nella sentenza 13 febbraio 2026, n. 1170
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento