Il subappalto non autorizzato costituisce reato e, essendo assunto in violazione di norma imperativa, è nullo, con la conseguenza che il subappaltatore non può pretendere il pagamento dei corrispettivi dovuti da parte dell’appaltatore principale subappaltante.
Lo afferma il Tribunale di Nola con riferimento ad una causa regolata dal Codice Appalti del 2006 (Tribunale di Nola, Civile, sez. I, 23.9.2024 n. 2522).
CONTINUA A LEGGERE….
Subappalto non autorizzato: il subappaltatore non può pretendere il pagamento di quanto eseguito
Leggi anche
Quando il cumulo dei ruoli di DL e CSE è d’obbligo e quando non lo è
Secondo quanto prescritto dall’art. 114, comma 4, del Codice, “[n]el caso di contratti di importo no…
La nozione di esclusività della proposta progettuale nelle concessioni per attività culturali
Riflessioni sulla sentenza del Consiglio di Stato n. 4667/2026
Davvero è possibile l’affidamento diretto per le concessioni sotto soglia comunitaria?
“Nell’affidamento diretto, il contratto è affidato senza una procedura di gara e, anche nel caso di …
L’affidamento diretto si deve risolvere in una “istruttoria” non in una competizione
È questa, in sintesi, una delle prime puntualizzazioni contenute nella fondamentale sentenza del Con…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento