La sentenza del Consiglio di Stato (Sez. V), 5 giugno 2025, n. 4877 si rivela una decisione capace di uscire dalla logica dell’applicazione non ragionata delle norme con conseguente irrazionalità delle conseguenze.
Secondo Palazzo Spada, la firma digitale è alternativa a quella analogica e, dunque, la documentazione di gara è sottoscritta legittimamente con firma “analogica” sulla normale carta.
L’idea di fondo di molti operatori ed interpreti è che le disposizioni sulla firma digitale abbiano costituito un obbligo a pena di illegittimità di formare sempre documenti nativi digitali e di sottoscriverli con firma digitale.
CONTINUA A LEGGERE….
Sì alla firma autografa della documentazione di gara
Commento alla sentenza del Consiglio di Stato (Sez. V), 5 giugno 2025, n. 4877
Leggi anche
Clausola del bando da impugnare senza fretta
Commento alla sentenza del TAR Toscana, del 19 giugno 2025, n. 1094
Il rapporto sulla parità di genere come documento di comprova e il soccorso istruttorio
Commento alla sentenza del TAR Toscana, sez. III, del 17 giugno 2025 n. 1089
La revisione prezzi dopo il d.l. 73/2025
In materia di revisione prezzi, l’articolo 9, comma 1 del d.l. 73/2025 prevede che per i contratti d…
La rimodulazione del quadro economico negli affidamenti di ingegneria e architettura alla luce delle nuove disposizioni sull’equo compenso: indicazioni operative per la corretta compilazione della scheda ANAC form di aggiudicazione “A1_29”
La corretta applicazione degli obblighi previsti in materia di digitalizzazione dei contratti pubbli…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento