Gli elementi specifici che possono far sospettare una possibile anomalia dell’offerta, per quanto la legge stabilisca (art. 110, co. 1) che debbano essere individuati preventivamente nella legge di gara, restano comunque una categoria non individuabile in modo analitico.
E’, pertanto, inesigibile da una stazione appaltante prevedere nel bando ed ex ante tutte le possibili ragioni o indizi sintomatici di inaffidabilità di un’offerta prima ancora di esaminarla nel concreto.
CONTINUA A LEGGERE….
Anomalia dell’offerta: elementi sintomatici non individuabili in modo analitico dal RUP
Leggi anche
Esteso anche ai corsi sulla fase esecutiva il regime di accreditamento SNA
Ma per i corsi svolti entro il 31 marzo 2026 rimangono valide le indicazioni delle tabelle Cbis e Ct…
Valutazione dei gravi illeciti professionali: obbligo di istruttoria autonoma, irrilevanza della pendenza del giudizio sulla risoluzione e trasmissione del giudizio di inaffidabilità
Nota a TAR Lombardia, Sez. I, 27 febbraio 2026, n. 938
Il sistema dei prezzari dei lavori pubblici: ambiguità strutturali e prospettive di riforma Parte I
La dispersione dei prezzari regionali: un problema strutturale
Il responsabile di fase è un responsabile di procedimento ex lege 241/90 che non può adottare il provvedimento di esclusione
La recente sentenza del TAR Campania, Salerno (Sez. I) del 5 febbraio 2026, n. 228
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento