Per il Consiglio di Stato le attività professionali svolte dal dipendente pubblico sono imputabili unicamente all’ente e non possono pertanto essere spese come requisiti di partecipazione all’appalto. E ciò anche laddove lo specifico servizio svolto sia stato remunerato con la corresponsione di incentivi tecnici.
1. La vicenda processuale e la questione di diritto
La vicenda processuale decisa dalla sentenza in commento traeva origine dall’aggiudicazione di un accordo quadro per servizi di architettura e ingegneria in favore di un Raggruppamento Temporaneo di Professionisti (R.T.P.).
CONTINUA A LEGGERE….
Attività professionale svolta quale dipendente pubblico: inutilizzabilità ai fini dell’appalto e irrilevanza degli incentivi tecnici
Leggi anche
La procedura negoziata senza pubblicazione di un bando: la sentenza del Tar Sicilia-Palermo, Sez. I, 19 giugno 2025, n. 1341
1.”L’art. 76, comma 7, d.lgs. 36/2023 (…) – nel disciplinare la “procedura negoziata senza pubblica…
Le stazioni appaltanti non qualificate: l’affidamento e l’esecuzione (Parte II) – La problematica dell’esecuzione dell’appalto delegato
Proseguendo l’analisi sulle prerogative delle stazioni appaltanti non qualificate (e, in particolare…
Qualificazioni delle stazioni appaltanti: il 30 giugno la scadenza? Anac si è espressa!
L’Autorità anticorruzione ha pubblicato un comunicato in cui informa di avere aggiornato il proprio …
Incentivi tecnici: alla Sezione Autonomie la questione della copertura assicurativa per danno erariale
In ragione della differenza tra i pareri resi delle Sezioni regionali di controllo della Corte dei c…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento