Categorie principali
Menù
    Registrarsi conviene

    Tanti vantaggi subito accessibili

  • 1

    Download gratuito dei tuoi articoli preferiti in formato PDF

  • 2

    Possibilità di sospendere la pubblicità dagli articoli del portale

  • 3

    Iscrizione al network dei professionisti

  • 4

    Ricevi le newsletter con le nostre Rassegne fiscali

    • Abbonati
Subappalto

Subappalto necessario con la stessa natura giuridica del subappalto facoltativo

Lo ha chiarito il Consiglio di Stato, sez. V, nella sentenza 23 settembre 2025 n. 7465

Salvio Biancardi 29 Settembre 2025
Modifica zoom
100%

Il subappalto necessario si differenzia dal punto di vista funzionale dal subappalto facoltativo, ma non nella natura giuridica.

Pertanto, non può postularsene, in assenza di una previsione normativa, un differente regime giuridico.

Lo ha chiarito il Consiglio di Stato, sez. V, nella sentenza 23/09/2025 n. 7465.

CONTINUA A LEGGERE….

Scrivi un commento

Accedi per poter inserire un commento

Leggi anche
In primo piano
Tassa automobilistica regionale e affidamento diretto ad ACI: il cerchio si chiude tra Lussemburgo e Perugia

Nota a TAR Umbria, Sez. I, n. 93/2026, dep. 13.03.2026, e C.G.U.E., Sez. VII, ord. 3 febbraio 2026, …

Alessandro Massari 16/03/26
background-color: #fb580a; display: inline-block; margin-right: 10px; width: 22px; height: 22px; cursor: pointer; font-weight: bold; color: #fff; border-radius: 32px;
In primo piano
Dossier Quesiti e Risposte
Dossier Quesiti e Risposte – I chiarimenti della giurisprudenza, di ANAC e dei Ministeri n.5/2026

Edizione del 16 marzo 2026

16/03/26
background-color: #fb580a; display: inline-block; margin-right: 10px; width: 22px; height: 22px; cursor: pointer; font-weight: bold; color: #fff; border-radius: 32px;
In primo piano
I chiarimenti del Consiglio di Stato sulla revocazione per errore di fatto ai sensi dell’articolo 106 c.p.a. e dell’articolo 395, comma 1 n. 4 c.p.c.

La sentenza del Consiglio di Stato, Sez. V, 6 marzo 2026, n. 1833

Ornella Cutajar e Carla Ragionieri 16/03/26
background-color: #fb580a; display: inline-block; margin-right: 10px; width: 22px; height: 22px; cursor: pointer; font-weight: bold; color: #fff; border-radius: 32px;
In primo piano
Il criterio distintivo tra organismo di diritto pubblico e impresa pubblica: la sentenza ATM e la «svolta gestionale» codificata

Nota alla sentenza Consiglio di Stato, Sez. IV, 9 marzo 2026 n. 1876

Alessandro Massari 13/03/26
background-color: #fb580a; display: inline-block; margin-right: 10px; width: 22px; height: 22px; cursor: pointer; font-weight: bold; color: #fff; border-radius: 32px;