Il subappalto necessario si differenzia dal punto di vista funzionale dal subappalto facoltativo, ma non nella natura giuridica.
Pertanto, non può postularsene, in assenza di una previsione normativa, un differente regime giuridico.
Lo ha chiarito il Consiglio di Stato, sez. V, nella sentenza 23/09/2025 n. 7465.
CONTINUA A LEGGERE….
Subappalto necessario con la stessa natura giuridica del subappalto facoltativo
Lo ha chiarito il Consiglio di Stato, sez. V, nella sentenza 23 settembre 2025 n. 7465
Leggi anche
Appalti: la decisione a contrattare è un atto ad efficacia interna
Sulla portata e soprattutto l’efficacia della “decisione a contrattare”, ma, in generale, dei provve…
I requisiti di partecipazione alle procedure di gara per l’affidamento dei servizi di architettura e ingegneria (Prima parte)
L’articolo, dopo aver illustrato sinteticamente le principali norme di riferimento per l’affidamento…
Acquisizione del CIG e gestione del FVOE 2.0 negli affidamenti diretti ai sensi del D.Lgs. 36/2023
Le nuove schede Anac AVR e TVR: una riflessione sui risvolti normativi
Le nuove prescrizioni per i Criteri Ambientali Minimi del d.M. 24/11/2025 in vigore dal 1° febbraio2026
La prescrizione dell’articolo 57, comma 2 del d.lgs. 36/2023 stabilisce che le stazioni appaltanti v…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento