La Sentenza del T.A.R. Toscana (sez. IV, 5.12.2025 n. 01968) si presenta di particolare interesse in ordine all’individuazione dei limiti della discrezionalità amministrativa nelle procedure sotto soglia e, in particolare, negli affidamenti diretti, focalizzandosi su due principi fondamentali: l’autovincolo procedurale derivante dalle comunicazioni di gara e il rigore imposto dalla disciplina circa la deroga al principio di rotazione (Art. 49, co. 4, D.Lgs. 36/2023).
Il Tribunale ha annullato l’affidamento diretto di una concessione per distributori automatici (un tipico appalto sotto soglia), rilevando che la Stazione Appaltante aveva commesso un doppio errore: aver violato la sua stessa procedura e aver mal interpretato la norma sulla rotazione.
CONTINUA A LEGGERE….
Autovincolo, rotazione e limiti della discrezionalità nell’affidamento diretto secondo il TAR Toscana
Leggi anche
Requisito di capacità economica più rigoroso rispetto a quello di legge e assenza di PFTE a base gara: è da annullare la procedura per la conclusione di un accordo quadro volto all’affidamento di appalto integrato
ANAC, Delibera 26 novembre 2025, n. 463 – Fasc. n. 4999/2025
Dossier Quesiti e Risposte – I chiarimenti della giurisprudenza, di ANAC e dei Ministeri n.4/2025
Dossier n.4/2025
I requisiti di qualificazione degli esecutori di lavori pubblici: norme di riferimento, criticità applicative, pareri MIT, ANAC e Giurisprudenza di merito (quinta parte)
L’articolo, dopo aver indicato, in sintesi, le principali norme che disciplinano i requisiti di qual…
Il Progetto di Assorbimento: è elemento sostanziale dell’offerta e la sua carenza non è sanabile col soccorso istruttorio
La sentenza del T.A.R. Lazio (sez. IV-ter) del 4.12.2025 n. 21832 ha affermato che il progetto di as…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento