Citazioni giurisprudenziali inesistenti e intelligenza artificiale generativa negli atti difensivi: la prima condanna italiana per allucinazioni da LLM

Nota alla sentenza Tribunale di Siracusa, Sez. II civile, n. 1244 del 20 febbraio 2026

Alessandro Massari 11 Marzo 2026
Modifica zoom
100%

1. Il caso e la sua rilevanza sistematica

La sentenza del Tribunale di Siracusa in commento si segnala, al di là del pur interessante profilo sostanziale relativo alla decadenza ex art. 1957 c.c. nella responsabilità delle associazioni non riconosciute, per un aspetto processuale di assoluta novità nel panorama giurisprudenziale italiano: per la prima volta, un giudice civile italiano applica la condanna d’ufficio ex art. 96, comma 3, c.p.c. (per € 14.103,00) motivando espressamente tale decisione sull’utilizzo acritico di uno strumento di intelligenza artificiale generativa da parte del difensore, che aveva prodotto in giudizio citazioni giurisprudenziali formalmente plausibili ma sostanzialmente inesistenti.

CONTINUA A LEGGERE….

CORSO DI FORMAZIONE

Appalti pubblici e Intelligenza artificiale

Disciplina, giurisprudenza e laboratorio interattivo

28 Apr 2026  ore 9.00 – 13.00 e 14.00 – 16.00

MILANO, sede in fase di definizione

475.80 €

Scrivi un commento

Accedi per poter inserire un commento