La sentenza in commento affronta una questione di rilievo pratico nel settore degli appalti di servizi ad alta intensità di professionalità: se la previsione della lex specialis che richieda al concorrente di indicare “in sede di presentazione dell’offerta tecnica” i “professionisti individuati” e la “composizione dell’équipe” imponga anche la produzione nominativa dei singoli componenti con i relativi curricula, ovvero si limiti a richiedere la specificazione delle tipologie professionali destinate al servizio.
La risposta del Consiglio di Stato è netta a favore della seconda opzione, con una motivazione che valorizza la distinzione tra requisiti di partecipazione e requisiti di esecuzione introdotta dall’art. 113 del d.lgs. n. 36/2023 e che merita di essere esaminata in tutti i suoi snodi.
CONTINUA A LEGGERE….
Requisiti di esecuzione e requisiti di partecipazione negli appalti di servizi sociali: l’indicazione dell’equipe. Il Consiglio di Stato chiarisce la distinzione e valorizza l’art. 113 del Codice
Nota a Consiglio di Stato, Sez. V, 15.04.2026 n. 2982
Leggi anche
Varianti in corso d’opera, alterazione della natura generale e modifica sostanziale del contratto
Commento delibera ANAC n. 523 del 22 dicembre 2025
Settori speciali e competenza agli atti di gara: la delega ad hoc come strumento di flessibilità organizzativa
Nota a TAR Lazio, Sez. IV Ter, 21 aprile 2026 n. 7126
L’interpretazione del bando di gara, il principio del favor partecipationis, la dichiarazione di subappalto
La sentenza del Consiglio di Stato, Sez. V, 17 aprile 2026, n. 3053
Le indicazioni delle Linee guida del Mit per il BIM
Il BIM (Building Information Modeling) è uno strumento digitale costituito da un software che consen…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento