Negli appalti pubblici l’equivalenza del prodotto offerto in gara va valutato, a cura del RUP, sia sotto il profilo funzionale che sostanziale.
Lo ha precisato il Consiglio di Stato, sez. V, nella sentenza 5 giugno 2026, n. 4508.
I fatti di causa
Il caso portato all’attenzione del Consiglio di Stato riguardava un appalto per la fornitura e posa in opera di un nastro trasportatore per sciatori.
L’appellante contestava i risultati della procedura di affidamento, sostenendo la non conformità al capitolato di quanto offerto dall’aggiudicataria, per tale motivo avrebbe dovuto essere esclusa.
Il giudice di prime cure respingeva il ricorso e pertanto seguiva l’impugnazione in grado d’appello.
CONTINUA A LEGGERE….
Negli appalti pubblici l’equivalenza delle prestazioni va verificata sul piano funzionale e sostanziale
Lo ha precisato il Consiglio di Stato, sez. V, nella sentenza 5 giugno 2026, n. 4508
Leggi anche
Importo a base di gara e offerta economica: le prescrizioni dell’ANAC nel Bando-tipo n. 2/2026
Come noto, è recentemente entrato in vigore, precisamente a far data dal 30 maggio scorso, il Bando-…
Silenzio-inadempimento e finanza di progetto: l’obbligo di provvedere tra discrezionalità amministrativa e affidamento del privato
Nota a TAR Lazio, Sez. II-bis, n. 10514/2026
Dossier Quesiti e risposte – I chiarimenti della giurisprudenza, di ANAC e dei Ministeri – n.11/2026
Edizione del 12 giugno 2026
Il pacchetto attuativo italiano sull’intelligenza artificiale: un quadro normativo organico tra innovazione e garanzie
Il comunicato del Consiglio dei Ministri n.177 del 10 giugno sui decreti legislativi attuativi della…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento