1. La questione e il suo inquadramento
La sentenza in commento ha ad oggetto una procedura aperta indetta da RAI per la fornitura, mediante accordo quadro a listino, di sistemi di ripresa e controllo PTZ (Pan-Tilt-Zoom) 4K, apparecchiature tecnologiche di elevata specializzazione destinate all’attività produttiva radiotelevisiva.
L’aggiudicazione era stata disposta in favore di un operatore economico che commercializzava apparecchiature del produttore Panasonic; la seconda classificata, che commercializzava prodotti Sony, aveva impugnato l’aggiudicazione deducendo — tra le altre censure — che l’offerta dell’aggiudicataria integrasse un avvalimento irrituale, in quanto conteneva formulazioni riferite a impegni e garanzie del produttore («Panasonic include questi elementi nella garanzia standard…», «Panasonic garantisce…», «Panasonic può decidere di intervenire…»).
CONTINUA A LEGGERE….
Avvalimento, caratteristiche tecniche del prodotto e requisiti soggettivi del fornitore
Riflessioni a margine di TAR Lazio, Sez. IV-bis, n. 10258/2026
Leggi anche
Le modifiche dei contratti di lavori pubblici in corso di esecuzione nell’attuale quadro normativo (Pareri MIT, atti ANAC e giurisprudenza di riferimento) – (Settima parte)
L’articolo analizza le modifiche dei contratti in corso di esecuzione (comprese le varianti in corso…
Clausola relativa al subappalto illegittima: nessuna impugnazione immediata
Così ha stabilito il TAR Campania, Napoli, sentenza 01/06/2026, n. 3462
L’omissione dei livelli di progettazione nel d.lgs. 36/2023
L’art. 41, comma 1 stabilisce che “La progettazione in materia di lavori pubblici, si articola in du…
Collegio consultivo tecnico facoltativo e giurisdizione ordinaria
Commento alla sentenza del Consiglio di Stato, Quinta Sezione, del 8 giugno 2026, n. 4595
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento