Negli appalti pubblici l’equivalenza del prodotto offerto in gara va valutato, a cura del RUP, sia sotto il profilo funzionale che sostanziale.
Lo ha precisato il Consiglio di Stato, sez. V, nella sentenza 5 giugno 2026, n. 4508.
I fatti di causa
Il caso portato all’attenzione del Consiglio di Stato riguardava un appalto per la fornitura e posa in opera di un nastro trasportatore per sciatori.
L’appellante contestava i risultati della procedura di affidamento, sostenendo la non conformità al capitolato di quanto offerto dall’aggiudicataria, per tale motivo avrebbe dovuto essere esclusa.
Il giudice di prime cure respingeva il ricorso e pertanto seguiva l’impugnazione in grado d’appello.
CONTINUA A LEGGERE….
Negli appalti pubblici l’equivalenza delle prestazioni va verificata sul piano funzionale e sostanziale
Lo ha precisato il Consiglio di Stato, sez. V, nella sentenza 5 giugno 2026, n. 4508
Leggi anche
Revisione prezzi e rinegoziazione nel servizio di gestione dei rifiuti urbani: il Consiglio di Stato ricostruisce il sistema del cumulo “ordinato” tra disciplina speciale regolatoria e codice dei contratti pubblici
Nota a Cons. Stato, Sez. II, n. 4618/2026
Requisiti, sopralluogo e garanzie nel nuovo bando tipo n. 1
Tra le altre novità apportate dall’ANAC nella riscrittura del bando tipo n. 1 si può segnalare che (…
Importo a base di gara e offerta economica: le prescrizioni dell’ANAC nel Bando-tipo n. 2/2026
Come noto, è recentemente entrato in vigore, precisamente a far data dal 30 maggio scorso, il Bando-…
Silenzio-inadempimento e finanza di progetto: l’obbligo di provvedere tra discrezionalità amministrativa e affidamento del privato
Nota a TAR Lazio, Sez. II-bis, n. 10514/2026
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento