Affidamento
Contratti pubblici – Accordo quadro
TAR Toscana – Firenze (sez. I) sentenza 2 aprile 2026, n. 663
Procedura negoziata senza bando per unicità del fornitore per ragioni tecniche e principio di equivalenza nella fase pre-gara: un contributo sistematico del Consiglio di Stato
Nota a Consiglio di Stato, Sez. III, 8 aprile 2026 n. 2797
Procedura negoziata senza bando per unicità operatore economico
Consiglio di Stato (sez. III), sentenza 8 aprile 2026, n. 2797
Accordi quadro senza subappalto necessario
Lo ha precisato il Tar Lazio, Roma, sentenza 26 marzo 2026, n. 5692
La scelta del CCNL di maggior tutela rientra nella piena discrezionalità della stazione appaltante, la quale può legittimamente optare per il contratto più pertinente al nucleo essenziale dell’appalto
Lo ricorda il TAR Lazio, Roma, con la sentenza 25 marzo 2026 n. 5506
Accordo quadro e immodificabilità dell’offerta: il TAR Umbria chiarisce i confini tra vincolo negoziale e flessibilità programmatoria
Nota a TAR Umbria, Sez. I, 26.03.2026 n. 126
Accordo quadro – RTI – Subappalto
TAR Lazio – Roma (sez. V-ter) sentenza 26 marzo 2026, n. 5692
Contratti pubblici – Accordo quadro
TAR Umbria – Perugia (sez. I) sentenza 26marzo 2026, n. 126
Affidamento diretto: termini e la possibilità di modificare il contratto variando, in aumento, le micro soglie
Con il parere n. 3469/2025 viene chiarito il dubbio se l’affidamento diretto sia soggetto a tempistiche particolari.
Equivalenza assente tra CCNL espressione di discrezionalità tecnica
Lo ha rammentato il TAR Lazio, Roma, Sez. IV, 23/03/2026, n. 5361
