In un nostro precedente contributo avevamo dato conto dell’iniziativa intrapresa dall’OICE dinanzi all’ANAC, volta ad ottenere chiarimenti in ordine alla corretta modalità di calcolo della garanzia definitiva negli affidamenti di servizi di ingegneria e architettura sopra-soglia.
Ai sensi dell’art. 117 del Codice, infatti, ai fini della sottoscrizione del contratto, anche l’affidatario di SIA è tenuto a costituire la predetta garanzia per l’adempimento di tutte le obbligazioni del contratto e per il risarcimento dei danni derivanti dall’eventuale inadempimento delle obbligazioni stesse.
La garanzia è pari al 10% dell’importo contrattuale, ma, in caso di aggiudicazione con ribassi superiori al 10%, la garanzia è aumentata di tanti punti percentuali quanti sono quelli eccedenti il 10%. Se il ribasso è superiore al 20%, l’aumento è di due punti percentuali per ogni punto di ribasso superiore al 20%.
CONTINUA A LEGGERE….
Anche per i SIA la garanzia definitiva deve essere calcolata sulla base dell’importo contrattuale complessivo
ANAC, Parere in funzione consultiva del 23 aprile 2026, n. 11
Leggi anche
La tempestività delle riserve e l’obbligo di iscrizione, a pena di decadenza, sul primo atto dell’appalto idoneo a riceverle
Il Parere MIT del 21 aprile 2026, n. 4241
Il sistema dei prezzari dei lavori pubblici: ambiguità strutturali e prospettive di riforma – Parte V
Il ruolo dell’Osservatorio: monitoraggio, indicatori di anomalia e presidio
Le modifiche dei contratti di lavori in corso di esecuzione nell’attuale quadro normativo
Pareri MIT, atti ANAC e Giurisprudenza di riferimento – (Prima parte)
Il sistema dei prezzari dei lavori pubblici: ambiguità strutturali e prospettive di riforma – Parte IV
Il vero salto di qualità: il prezzario nazionale come standard metodologico
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento