Deve essere devoluta alla giurisdizione ordinaria la controversia riguardante la risoluzione di cui all’art. 89 co. 9 D. Lgs. 50/2016, che rientra tra i casi di “risoluzione di natura privatistica” ammessi dal codice dei contratti pubblici, oltre a quelli disciplinati in via generale dal codice civile, in particolare per gravi inadempimenti da parte dell’appaltatore come conseguenza dell’accertata violazione, in fase esecutiva, delle pattuizioni di avvalimento presentate in gara dal concorrente, tali da compromettere la buona riuscita delle prestazioni.
Infatti, in tale caso la controversia ha ad oggetto un atto negoziale che insiste nella fase di esecuzione del contratto, non riconducibile all’espressione di alcun potere autoritativo, e riguarda diritti e non interessi legittimi.
Leggi qui il testo integrale
Art. 89, comma 9, d.lgs. n. 50/2016 – Risoluzione di natura privatistica – Giurisdizione del giudice ordinario
TAR Lazio – Roma, sez. I-ter, 24 novembre 2023, n. 17474
Leggi anche
Contenzioso appalti – Strutturazione gravame
Consiglio Giustizia Amministrativa Regione Sicilia 8 aprile 2024 n. 263
Contenzioso appalti – Clausola risolutiva espressa – Giurisdizione del giudice ordinario
TAR Umbria, sez. I, 26 aprile 2024 n. 281
Contenzioso appalti – Principio di continuità nel possesso dei requisiti – Requisito concernente l’assenza di debiti tributari – Certificazione rilasciata dall’amministrazione fiscale competente – Sanzioni irrogate a seguito del mancato versamento del contributo unificato
Consiglio di Stato, Adunanza plenaria, 24 aprile 2024, n. 7
Nelle gare per l’affidamento di servizi di ingegneria e architettura la legge sull’equo compenso non consente di formulare ribassi sui compensi professionali.
A cura di Michele Di Michele
