Con la sentenza del 5 febbraio 2026 (Causa C-810/24), la Corte di Giustizia dell’Unione Europea ha assestato un colpo definitivo a uno dei pilastri storici del Project Financing italiano: il diritto di prelazione del promotore.
La Seconda Sezione della Corte ha stabilito che la facoltà del soggetto che propone l’opera di “pareggiare” l’offerta del vincitore della gara per “soffiargli” il contratto è incompatibile con principi del Trattato UE.
CONTINUA A LEGGERE….
Finanza di progetto: la fine del “diritto di prelazione”. La Corte UE boccia il privilegio del promotore
Addio alla prelazione nel project-financing italiano
Leggi anche
L’affidamento diretto si deve risolvere in una “istruttoria” non in una competizione
È questa, in sintesi, una delle prime puntualizzazioni contenute nella fondamentale sentenza del Con…
Attività «non aviation» e giurisdizione ordinaria: la sentenza del TAR Catania n.1680/2026 consolida il quadro sul riparto nei servizi commerciali aeroportuali
1. La vicenda e le questioni in giocoIl servizio di presidio e catering di una sala vip aeroportuale…
Genera conflitto di interessi la parentela tra progettista e legale rappresentante della società concorrente
Lo ha precisato il TAR Campania, Napoli, 9 giugno 2026, n. 3647.
Il frazionamento artificioso in lotti nei servizi di ingegneria e architettura dei contratti pubblici
Negli appalti di lavori, servizi e forniture la suddivisione in lotti, disciplinata dall’articolo 58…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento