La mera partecipazione ad un concorso di progettazione non costituisce servizio spendibile in altre procedure di gara se non si è conclusa con la vincita o con il riconoscimento di particolari premi o menzioni.
Lo afferma il Consiglio di Stato con la sentenza 3522 del 2024 (Cons. Stato, sez. V, 18.4.2024 n. 3522), specificando inoltre che il progettista indicato non possa essere sostituito laddove questi abbia contribuito in misura rilevante alla redazione dell’offerta e che il soccorso istruttorio processuale non possa operare per consentire la sostituzione dei servizi dichiarati al momento della presentazione dell’offerta.
CONTINUA A LEGGERE….
Il progettista non può far spendere quale servizio svolto la mera partecipazione ad un concorso di progettazione
A cura di Vincenzo Laudani
Leggi anche
Laboratorio operativo online sulle procedure sotto-soglia dopo l’efficacia delle norme sulla digitalizzazione
Corso on line in diretta a cura di Alessandro Massari e Giancarlo Sorrentino
Certificazione PAD: l’Italia ha dimenticato l’autocertificazione
A cura di Maurizio Greco
Non basta l’iscrizione al registro della camera di commercio: è necessario dare dimostrazione di aver concretamente svolto l’attività per la quale si è iscritti
A cura di Salvio Biancardi
L’indicazione dei costi della sicurezza aziendali in misura pari a zero non determina automaticamente l’esclusione del concorrente ma deve essere adeguatamente giustificata in sede di verifica di anomalia dell’offerta
A cura di Vincenzo Laudani
