Non è legittimo introdurre nella documentazione di gara una clausola risolutiva che è basata sulla eventuale indisponibilità a bilancio delle somme necessarie per far fronte alle spese contrattuali.
Lo ha chiarito la Corte dei conti per la Campania con la delibera n. 166/2025.
Il caso affrontato
Nel caso esaminato dalla Corte, una Stazione appaltante aveva affidato il servizio pluriennale di pulizia.
CONTINUA A LEGGERE….
Illegittima la clausola risolutiva basata sulla mancanza di fondi
Lo ha chiarito la Corte dei conti per la Campania con la delibera n. 166/2025.
Leggi anche
L’equivalenza dei CCNL e l’enigma del “Superminimo”: due TAR a confronto
Due recenti sentenze emesse a pochi giorni di distanza, il T.A.R. Campania (sez. IV, sent. 30 ottobr…
La corretta gestione dei Raggruppamenti nella scheda AD3: un labirinto di regole ed errori per l’affidamento diretto
Il processo di digitalizzazione del ciclo di vita dei contratti pubblici previsto dal nuovo Codice d…
Nelle concessioni l’accertamento dell’anomalia dell’offerta va condotta direttamente sul PEF
Queste le indicazioni fornite dal TAR Sardegna, sez. I, sentenza 4 novembre 2025, n. 972
Contratti attivi: il TAR annulla l’esclusione per “collusione al rialzo” e per “inattività”
Nota alla Sentenza TAR Lombardia, Sez. V, 3 novembre 2025, n. 3540
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento