Nota alla sentenza del Consiglio di Stato n. 7630/2025
Con una pronuncia di grande chiarezza, il Consiglio di Stato fornisce un’interpretazione rigorosa dell’art. 120, comma 11, del D.Lgs. 36/2023, definendo la proroga tecnica come un istituto di natura assolutamente straordinaria e non un diritto dell’operatore uscente.
La rottura del rapporto fiduciario a causa di gravi inadempienze legittima pienamente la scelta dell’amministrazione di non avvalersene.
La sentenza n. 7630 del 30 settembre 2025 della Sezione Quinta del Consiglio di Stato offre un’analisi puntuale e rigorosa dell’istituto della proroga tecnica nel nuovo Codice dei Contratti Pubblici.
CONTINUA A LEGGERE…..
La “proroga tecnica” nel nuovo Codice: misura eccezionale e non atto dovuto
Nota alla sentenza del Consiglio di Stato n. 7630/2025
Leggi anche
Polizza contraffatta? Il concorrente resta in gara se in buona fede
L’operatore economico che abbia partecipato ad una gara presentando una polizza fideiussoria contraf…
Il bando tipo ANAC e il doppio binario della proroga del termine
Con l’aggiornamento del bando tipo n. 1/2023 al correttivo l’ANAC non si è limitata a trasporre le m…
Affidamento diretto di SIA e comprova delle esperienze pregresse
L’art. 50, comma 1, lett. b), del Codice prevede la possibilità per le stazioni appaltanti di proced…
ANAC, per eseguire i contratti di concessioni/partenariato obbligatoria la qualificazione rafforzata (salvo per i micro importi inferiori ai 150 e 500 mila euro)
L’ANAC, con la FAQ M4 – in tema di qualificazione delle stazioni appaltanti e degli enti concedenti …
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento