Tutti corretti i ragionamenti proposti in merito alla rotazione dal TAR Lazio (Sez. I-ter), sentenza 27 maggio 2025, n. 10136. Peccato che si tratti, però, dell’ennesima pronuncia che cade nella trappola della procedura di gara, in questo caso negoziata semplificata, travestita da un falso affidamento diretto.
La vicenda trae origine dall’affidamento del servizio di produzione e regia per la trasmissione delle dirette video-streaming di avvenimenti sportivi.
CONTINUA A LEGGERE…..
La trappola della gara informale mascherata da affidamento diretto
Leggi anche
Il rinnovo della qualificazione delle stazioni appaltanti: ma quale è la scadenza? Il 30 giugno o il 30 settembre 2025?
L’art. 11, comma 1, dell’Allegato II.4 al D.Lgs. n. 36/2023 dispone quanto segue: “1. Il punteggio d…
Provincia di Bolzano: illegittimo richiedere i costi della manodopera e sicurezza solo al primo classificato
Illegittimità costituzionale dell’art. 27 comma 4 della l.p. 16/2015. A far data dal 19/6/2025, cost…
Le ipotesi di non operatività del principio di rotazione: la sentenza del Tar Sicilia-Catania, Sez. III, 18 giugno 2025, n. 1926
Lo spazio di applicazione del principio di rotazione risulta circoscritto:“i) sul piano oggettivo ag…
Nessun avvalimento per il consorzio concorrente
Commento a TAR Emilia Romagna 17 giugno 2025, n. 266
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento