News
L’accordo quadro tra contratto normativo e gestione del rischio: il rifiuto dell’aggiudicatario di sottoscrivere il contratto e le sue conseguenze
Nota a TAR Toscana, Sez. I, 02.04.2026 n. 663
Requisiti tecnici minimi – Ricorso incidentale
TAR Calabria – Catanzaro (Sez. I) sentenza 13 aprile 2026, n. 674
Stazioni appaltanti tenute a verificare in proprio i requisiti degli aggiudicatari
Non è consentito affidare ad operatori economici terzi il servizio di acquisizione della documentazione a comprova dei requisiti generali
Gravi illeciti professionali – Transazione – Settori speciali
TAR Lombardia – Milano (sez. I) sentenza 7 aprile 2026, n. 1587
Contratti pubblici – Criteri ambientali minimi (CAM)
TAR Lazio – Roma (sez. III Quater) sentenza 14 aprile 2026, n. 6725
Revoca della determina a contrarre – Carenze essenziali del progetto esecutivo
TAR Campania – Napoli (sez. I) sentenza 13 aprile 2026, n. 2342
Qualificazione delle imprese: aggiornato il coefficiente per il calcolo del corrispettivo alle SOA
Il valore per l’anno 2026 è pari a 1,550
L’errore della Stazione Appaltante in fase di caricamento della procedura di gara sulla PAD tra favor partecipationis e separazione delle offerte
Modalità operative sul funzionamento della RDO evoluta MEPA
La clausola sociale nel d.lgs. n. 36/2023: il progetto di assorbimento come elemento necessario dell’offerta e il mutamento di paradigma rispetto al previgente codice
Nota a Consiglio di Stato (sez. V) sentenza 10 aprile 2026 n. 2879
Formula lineare e gare HSE: quando il 30% vale il 74%
Come la matematica del bando inverte la ponderazione dichiarata nei servizi di salute e sicurezza sul lavoro
