Professionisti e Imprese
Direttore: Avv. Dario Capotorto
Categorie di approfondimento
Sollevata questione di compatibilità comunitaria sui limiti al ricorso all’avvalimento da parte della mandataria
Commento a Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana, Ordinanza 24 novembre 2020, n. 1106
È legittima l’automatica esclusione dell’offerta anomala nell’ambito delle procedure di affidamento “sotto soglia” indette ai sensi del decreto semplificazioni anche in mancanza di espressa previsione nella lex specialis
Commento a TAR Piemonte, sede di Torino, sez. I, 17 novembre 2020, n. 736
Sui limiti del ricorso per cassazione per “motivi inerenti la giurisdizione”, sul potere/dovere dei giudici nazionali di ultima istanza di operare il rinvio pregiudiziale ai sensi dell’art. 267 del TFUE e sul tema relativo alla legittimazione dell’impresa esclusa dalla gara per una valutazione non positiva della propria offerta
La violazione da parte del Consiglio di Stato del diritto dell’Unione europea, come interpretato dalla Corte di Giustizia, integra una violazione di legge, come tale incensurabile con lo strumento del…
Limiti quantitativi al subappalto: l’ultimo capitolo della saga investe gli appalti nel settore dei beni culturali
Mentre gli addetti ai lavori chiedono la rimozione del limite quantitativo al subappalto, il T.a.r. Molise ne invoca l’applicazione nel settore dei beni culturali. E solleva questione di legittimità c…
I chiarimenti novativi: tra par condicio e favor partecipationis
Qual è la valenza dei chiarimenti che hanno la funzione di innovare la lex specialis? E soprattutto: tale tipologia di chiarimenti è legittima laddove l’offerta dell’aggiudicataria sia stata apertamen…
La clausola di revisione prezzi, questioni di giurisdizione e applicative
Il Giudice Amministrativo, con una pronuncia chiarificatrice, enuclea i principi che si vanno consolidando ormai da anni sul tema della revisione dei prezzi
Ricorso cumulativo e limiti di ammissibilità: il perdurante sfavore per l’istituto non può essere risolto in via giurisprudenziale
Il Consiglio di Stato, V Sezione, con sentenza n. 6385 del 22 ottobre 2020, è tornato ad occuparsi di ricorso cumulativo
Il Consiglio di Stato, prendendo spunto da un particolare caso, coglie l’occasione per fare chiarezza su quello che viene definito il “polimorfismo dispositivo” dell’illecito professionale, come delineato dall’art. 80, comma 5 del Codice dei Contratti pubblici
Commento alla sentenza del Consiglio di Stato, Sez. III, 24 settembre 2020 n. 5564