Professionisti e Imprese

Affidamento di appalto suddiviso in lotti: la carenza di un requisito generale riferito ad uno dei lotti preclude la partecipazione alla gara anche per tutti gli altri lotti

Commento alla sentenza del TAR Lazio, Roma, sez. II, 10 gennaio 2018, n. 226

Le offerte non possono essere modificate dalla stazione appaltante, salva la mera correzione di errori materiali

In caso di errore materiale, l’offerta economica del concorrente può essere modificata, anche ex officio, purché la correzione non alteri la volontà dell’offerente, chiaramente desumibile dagli altri …

Revoca dell’aggiudicazione di un appalto pubblico per comportamenti scorretti dell’aggiudicatario: tra discrezionalità della p.a. e natura sanzionatoria del provvedimento

Commento alla sentenza del Consiglio di Stato, Sez. V, 11.1.2018, n. 120

Esclusione per gravi illeciti professionali e penale da ritardo nell’esecuzione di un precedente appalto: discrezionalità della p.a. e forme di tutela preventiva per l’Impresa

Commento alla sentenza del C.g.a. 28 dicembre 2017, n. 575

Il termine per l’impugnazione dell’aggiudicazione della gara decorre soltanto se la comunicazione ex art. 76 del d.lgs n. 50/2016 reca in modo chiaro e univoco l’aggiudicazione definitiva

Commento alla sentenza del TAR Lazio Roma sez. V 5 gennaio 2018, n. 107

La violazione delle regole in materia di concorrenza (c.d. illecito antistrust), anche se non accertata in via definitiva, rientra fra i gravi illeciti professionali che possono determinare l’esclusione dalla gara

Commento alla sentenza del Tar Lazio, sez. III quater, n. 12640/2017

Il concetto di definitività dell’accertamento tributario (art. 38, comma 1, lett. g), d.lgs. n. 163/2006; art. 80, comma 4, d.lgs. n. 50/2016)

La definitività dell’accertamento della violazione fiscale si realizza quando non sia più esperibile alcuna azione giudiziaria contro l’accertamento tributario, ovvero quando sia intervenuta una decis…

L’avvalimento cumulativo è sempre consentito in gara, anche per lavorazioni che devono essere eseguite dall’appaltatore principale

Commento alla sentenza del TAR Piemonte, Torino, Sez. I, 2.1.2018, n. 1

Il sistema dinamico di acquisizione della pubblica amministrazione (SDAPA)

Sconosciuto ai più, lo SDAPA rappresenta uno strumento d’acquisto che ha subito nell’ultimo periodo un sempre più frequente utilizzo da parte delle amministrazioni pubbliche

Subappalto ancora nel mirino europeo

I giudici lombardi hanno deciso di chiedere alla Corte di Giustizia se l’art. 105, comma 2 del D.Lgs. 50/2016 sia conforme alla Direttiva 2014/24/UE