Il subappalto necessario si differenzia dal punto di vista funzionale dal subappalto facoltativo, ma non nella natura giuridica.
Pertanto, non può postularsene, in assenza di una previsione normativa, un differente regime giuridico.
Lo ha chiarito il Consiglio di Stato, sez. V, nella sentenza 23/09/2025 n. 7465.
CONTINUA A LEGGERE….
Subappalto necessario con la stessa natura giuridica del subappalto facoltativo
Lo ha chiarito il Consiglio di Stato, sez. V, nella sentenza 23 settembre 2025 n. 7465
Leggi anche
Errori od omissioni emergenti dopo la validazione del progetto: il meccanismo di “sanatoria straordinaria” previsto dal comma 15-bis dell’art. 120 del Codice
MIT, Parere 11 dicembre 2025, n. 3896
La sola aggiudicazione non consente l’assunzione dell’impegno di spesa: occorre la stipula del contratto (Parte I)
Questione sempre molto attuale è quella della corretta gestione del procedimento di spesa nell’attiv…
Non può essere ammesso un avvalimento sottoposto a condizione potestativa
Così si è espresso il Consiglio di Stato nella sentenza sez. V, sentenza 8 gennaio 2026, n. 148.
Prime considerazioni sulla riforma della Corte dei conti tra la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale e la sua entrata in vigore
La riforma del maggiore organo di controllo di rilievo costituzionale qual è la Corte dei conti, dal…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento