L’operatore economico deve evitare comportamenti maliziosi o reticenti, fornendo ogni dato rilevante, conosciuto o conoscibile con l’ordinaria diligenza.
Lo ha chiarito il Consiglio di Stato, sez. V, nella sentenza 12/04/2024 n. 3336.
I fatti di causa
Nel caso esaminato l’appellante aveva partecipato alla gara per la conclusione di un accordo quadro relativo all’affidamento del servizio di facility management su immobili.
CONTINUA A LEGGERE….
Non è scusabile la condotta gravemente reticente dell’operatore economico
A cura di Salvio Biancardi
Leggi anche
Quando il cumulo dei ruoli di DL e CSE è d’obbligo e quando non lo è
Secondo quanto prescritto dall’art. 114, comma 4, del Codice, “[n]el caso di contratti di importo no…
La nozione di esclusività della proposta progettuale nelle concessioni per attività culturali
Riflessioni sulla sentenza del Consiglio di Stato n. 4667/2026
Davvero è possibile l’affidamento diretto per le concessioni sotto soglia comunitaria?
“Nell’affidamento diretto, il contratto è affidato senza una procedura di gara e, anche nel caso di …
L’affidamento diretto si deve risolvere in una “istruttoria” non in una competizione
È questa, in sintesi, una delle prime puntualizzazioni contenute nella fondamentale sentenza del Con…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento