Nel parere n. 2687 del 18/07/2024 il Servizio di supporto giuridico del MIT ha affrontato la tematica relativa alla corretta individuazione dl RUP, rispondendo ad alcune perplessità sollevate da una stazione appaltante.
La questione sottoposta la Ministero
All’interno della struttura organizzativa di una Stazione appaltante, che ha scelto un modello organizzativo che prevede la nomina di un responsabile per le fasi di programmazione, uno per la progettazione, uno per l’esecuzione ed un responsabile per la fase di affidamento, l’incarico di RUP per la fase di affidamento può essere affidato ad un legale dotato di comprovata esperienza e competenza nel settore, già nominato procuratore responsabile della relativa struttura “Lavori impiantistici e Servizi di ingegneria e Architettura”?
CONTINUA A LEGGERE….
La corretta individuazione del RUP e le attività di supporto
Individuazione del RUP
Leggi anche
Modifica del contratto e subappalto di lavori supplementari non previsti nel progetto e non rientranti nelle categorie indicate nella lex specialis
Commento al Parere del MIT n. 4042 del 02.03.2026 (Prima parte)
Italia resiliente e sostenibile: la via delle infrastrutture innovative e “naturali” per la sicurezza e lo sviluppo dei territori
1. Premesse: lo scenario attuale e le esigenze di riformaLa crescente gravità degli effetti del camb…
Il “contagio” societario e le misure di self-cleaning tra prova e discrezionalità
Spunti dalla sentenza TAR Sicilia n. 662/2026
L’in house providing nei servizi socio-assistenziali: la motivazione unitaria e i limiti del sindacato sull’autorganizzazione
Nota a Consiglio di Stato, Sez. III, 13 marzo 2026 n. 2057
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento