I criteri per procedere all’assegnazione del punteggio nelle procedure selettive devono sempre rispondere a criteri di coerenza logica e razionalità.
Nello specifico, la formula matematica di attribuzione dei punteggi non deve produrre l’effetto di sterilizzare totalmente le differenze tra i ribassi offerti poiché, diversamente, darebbe luogo ad un criterio contraddittorio, irragionevole ed arbitrario, idoneo ad alterare il peso della componente prezzo.
CONTINUA A LEGGERE….
I criteri di aggiudicazione devono sempre rispondere ad una coerenza logica
Leggi anche
Il criterio distintivo tra organismo di diritto pubblico e impresa pubblica: la sentenza ATM e la «svolta gestionale» codificata
Nota alla sentenza Consiglio di Stato, Sez. IV, 9 marzo 2026 n. 1876
Alessandro Massari
13/03/26
Chiarimenti sul calcolo della garanzia definitiva nei SIA sopra-soglia: l’OICE chiede ad ANAC, ma risponde prima il MIT
Commento al Parere MIT 2 marzo 2026, n. 3850
Beatrice Armeli
13/03/26
La conferma del Consiglio di Stato: la spesa si impegna solo dopo la sottoscrizione del contratto
La precisazione stavolta proviene dal Consiglio di Stato (Sez. IV), 5 marzo 2026, n. 1761
Luigi Oliveri
13/03/26
Le novità del D.L. 11 marzo 2026, n. 32, recante “Disposizioni urgenti in materia di commissari straordinari e concessioni”
Le novità del D.L. 11 marzo 2026, n. 32
Alessandro Massari
12/03/26
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento