La presenza di una moltitudine di omissioni nella progettazione e nell’esecuzione dei lavori di particolare gravità genera responsabilità erariale in capo al RUP che riveste anche la funzione di progettista dei lavori e che, in ragione del suo operato, ha determinato la perdita in capo al Comune di un finanziamento regionale: è quanto affermato dalla Corte dei conti, (Sez. giurisd. Lombardia), nella sentenza n. 69, depositata il 20 aprile 2026.
CONTINUA A LEGGERE….
Gravi omissioni nella progettazione e nell’esecuzioni dei lavori: scatta la responsabilità erariale
E’ quanto affermato dalla Corte dei conti, (Sez. giurisd. Lombardia), nella sentenza n. 69, depositata il 20 aprile 2026
Leggi anche
Link ipertestuali nell’offerta tecnica: tra immodificabilità dell’offerta e principio di tassatività delle cause di esclusione
Nota a TAR Lazio – Roma (sez. IV bis) sentenza 11 maggio 2026 n. 8600
Principi di tassatività delle cause di esclusione e di massima partecipazione
Solo una clausola “inequivocabilmente” chiara nel suo contenuto può giustificare l’esclusione del co…
Il soccorso procedimentale non è ammissibile nel caso di incompletezza dell’offerta tecnica
La sentenza del Tar Campania-Salerno, Sez. I, 5 maggio 2026, n. 830
I criteri dell’offerta economicamente più vantaggiosa nel nuovo bando tipo ANAC per i servizi di ingegneria e architettura (SIA)
Il 15 aprile 2026 il Consiglio dell’ANAC, con delibera n. 153, ha approvato il bando tipo n. 2/2026 …
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento