Le FAQ rilasciate da IFEL e ANCI in merito al rispetto dell’art. 4-bis, comma 2, del d.l. 13/2023, convertito in legge 41/2023 sono da considerare in molte parti erronee e da respingere.
Al di là della circostanza che il valore delle FAQ come fonte giuridica, ma anche operativa, è ovviamente pari a zero (Consiglio di Stato, Sez. IV – sentenza 30 agosto 2023, n. 8065), detta FAQ sono comunque intrise di contraddizioni interne, ma soprattutto denotano un rispetto molto scarso della normativa concernente la valutazione e le responsabilità dei dirigenti.
CONTINUA A LEGGERE….
Ancora sui tempi medi di ritardo dei pagamenti
A cura di Luigi Oliveri
Leggi anche
Vincolo all’utilizzo di una convenzione Consip: necessità di preventivo accertamento della sovrapponibilità dell’oggetto dei due appalti
A cura di Salvio Biancardi
Il ruolo del responsabile di fase nel codice appalti e nella recente giurisprudenza
A cura di Stefano Usai
La qualificazione negli appalti promuove a stazione appaltante una amministrazione su tre. A 114 centrali di committenza 6.511 PA convenzionate su 8.630
A cura di Giorgio Santilli
