La decisione assunta dalla Stazione appaltante in merito alla mancata suddivisione in lotti richiede una adeguata motivazione.
Lo ha rammentato il Consiglio di Stato, sez. III, nella sentenza 26/01/2026, n. 600.
Il caso trattato
Un operatore economico aveva impugnato, dinanzi al giudice di prime cure, il bando di gara per l’affidamento del servizio di consulenza assicurativa e brokeraggio per le aziende sanitarie regionali.
CONTINUA A LEGGERE…
Mancata suddivisione in lotti? Occorre una motivazione ben strutturata
Lo ha rammentato il Consiglio di Stato, sez. III, nella sentenza 26/01/2026, n. 600
Leggi anche
L’affidamento dei contratti attivi tra i super-principi del Codice e la recente giurisprudenza (Parte prima)
I contratti attivi, il quadro normativo e la giurisprudenza
Dichiarazione sul CCNL, no di Anac a modifiche ex post, rischio illecito professionale e annullamento dell’aggiudicazione
L’Autorità nazionale anticorruzione, con il parere di precontenzioso del 21 gennaio 2026, n. 1, affr…
Il rito super-accelerato e la giurisprudenza
La sentenza del Tar Molise, Sez. I, 20 gennaio 2026, n. 41
PNRR – Accelerazione nei contratti pubblici e accordi di collaborazione
Pubblicate dal MIT le linee guida e la modulistica in materia di premio di accelerazione nei contrat…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento