In un contesto segnato da una profonda crisi di liquidità nel settore delle costruzioni, aggravata dagli effetti distorsivi del Superbonus – che ha generato volumi elevati ma non sempre corrispondenti disponibilità finanziarie – molte imprese si avvicinano alle gare pubbliche non con una logica di crescita strutturata, ma per ottenere anticipazioni contrattuali o generare nuovi flussi economici in grado di tamponare situazioni finanziarie già compromesse.
Partecipare alla gara diventa, in alcuni casi, un tentativo di “riprendere fiato”, cioè di attivare liquidità immediata per far fronte a debiti pregressi o ripristinare il circolante, con il rischio concreto che l’aggiudicazione non si traduca in una reale capacità di esecuzione regolare della commessa.
CONTINUA A LEGGERE….
Merito creditizio e lavori pubblici: valorizzare i punteggi CRIF per selezionare imprese affidabili
Leggi anche
Affidamento diretto non affrancabile dalla rotazione se preceduto da un avviso
La giurisprudenza si prodiga ancora a chiarire che non è possibile affrancare l’affidamento diretto …
Incentivi per funzioni tecniche al personale del servizio finanziario, spunti per superare l’impostazione negativa/escludente
La sezione regionale della Corte dei conti della Liguria viene escussa per la soluzione di un quesit…
Alcuni chiarimenti sulle nuove previsioni apportate dal Correttivo in tema di equo compenso nei SIA
Come noto, con l’integrazione apportata dal d.lgs. 209/2024 al comma 2 dell’art. 8, il principio del…
Il collegio sindacale risponde alla Corte dei conti per indebita corresponsione di rimborsi di spese di trasferta dell’organo amministrativo
La Corte dei conti, sezione giurisdizionale per la regione Liguria, con la sentenza n.31, depositata…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento