In primo piano

Servizio di punta dimostrabile anche con l’espletamento di due servizi pregressi

Commento a TAR Sicilia, Palermo, Sez. I, sentenza 26/11/2025, n. 2634

La garanzia provvisoria tra automatismo e colpa effettiva dell’operatore

Il TAR Lazio interviene sul tema dell’escussione della garanzia provvisoria alla luce dei più recenti sviluppi, in particolare della pronuncia della Corte di giustizia dell’Unione europea del 26 sette…

Il Ponte sullo Stretto: la Corte dei Conti ricusa il Visto per violazione del diritto ambientale ed Europeo

La Corte dei Conti ha depositato la deliberazione n. 19/2025/PREV, rendendo pubbliche le motivazioni del rifiuto del “visto di legittimità” alla Delibera CIPESS n. 41 del 6 agosto 2025, che riguardava…

Risponde al principio di leale collaborazione il ricalcolo d’ufficio del ribasso praticato

Lo ha stabilito il TAR Lazio, Roma, Sez. I, sentenza 24/11/2025, n. 20932.

Gestione salvaguardata nel servizio idrico ed evoluzione normativa

Parlando di gestione del servizio idrico integrato nei piccoli Comuni, con particolare riferimento alla gestione salvaguardata, e della sua evoluzione normativa nell’ultimo ventennio, occorre partire …

Certificazione SA 8000 nelle gare d’appalto: l’assenza di accreditamento europeo non ne inficia la validità se non richiesto dalla lex specialis

Con una recente sentenza il Consiglio di Stato afferma il principio secondo cui la certificazione SA 8000 (Social Accountability), in quanto standard di natura privatistica e non rientrante nel sistem…

Le previsioni (minime) da inserire nel capitolato speciale di appalto in tema di collaudo

Come noto, il capitolato speciale di appalto rientra tra gli elaborati e i documenti di cui si compone il progetto (cfr. art. 21, comma 2, lett. f), e art. 22, comma 4, lett. m), dell’Allegato I.7). L…

Incentivi tecnici e rinnovi contrattuali: la Corte dei Conti convalida la scelta espansiva del nuovo Codice

Commento alla Deliberazione della Corte dei Conti, Sezione di Controllo per la Lombardia (n. 372/2025/PAR del 13.11.2025)

Anche l’affidamento diretto deve concludersi entro un termine determinato

La definizione di affidamento diretto che fornisce il codice dei contratti evidenzia che il medesimo non costituisce una procedura di gara.