Rassegna di pareri del MIT (Parte IV) – L’affidamento diretto
Risultano di rilievo anche i pareri del MIT sul procedimento di scelta del contraente. Non è senza rilievo evidenziare che a differenza del pregresso regime normativo – in cui il RUP proponeva il sist…
Gli incentivi alle funzioni tecniche: i chiarimenti dell’ANAC, le più recenti novità normative e la posizione della giurisprudenza
Il decreto legge 21 maggio 2025, n. 73, cd. Decreto Infrastrutture, contiene una norma, l’articolo 2, comma 1, lett. a), che scrive la regola generale della remunerabilità a titolo di incentivo p…
Offerta formulata al netto del costo della manodopera: esclusione
Per il TAR Lazio un’offerta formulata al netto dei costi della manodopera, basata sull’erroneo presupposto che questi debbano essere aggiunti ex post all’importo ribassato (e non ne siano parte integ…
Certificazioni SA 8000 e ISO 26000:2020: applicabilità del principio di equivalenza- Certificazione ACN e avvalimento premiale
ANAC, Parere di precontenzioso 23 luglio 2025, n. 291
Fallimento dell’appaltatore e DURC irregolare: la clausola di sospensione dei pagamenti non opera più
Una recente sentenza del Tribunale di Venezia tratta la sorte delle clausole contrattuali che tutelano il committente in caso di irregolarità contributiva (DURC) dell’appaltatore, qualora quest’ultimo…
La formula per l’attribuzione del punteggio economico per l’affidamento dei S.I.A.: criticità evidenziate dall’ANAC, esempi applicativi e confronto con i risultati di altre formule. (Prima parte)
L’articolo, dopo una breve illustrazione dei principi generali che disciplinano l’utilizzo delle formule per l’attribuzione del punteggio economico nelle procedure di gara che utilizza il criterio del…
I requisiti di partecipazione a procedure di lavori di rilevante importo (articolo 103 del d.lgs. 31 marzo 2023, n. 36)
Commento alla sentenza del TAR Liguria, Sez. I, 22 agosto 2025, n. 982
La stazione appaltante è tenuta al pagamento anche nel caso di ritardo dell’ente finanziatore
Per il Tribunale di Catanzaro la stazione appaltante è tenuta al pagamento anche laddove vi siano ritardi da parte dell’ente finanziatore nel corrispondere le somme dovute, salvo che quest’ultimo non …
Consorzi stabili e la questione della corretta interpretazione dell’articolo 67, comma 1 del d.lgs. 36 del 2023
La sentenza del Tar Sicilia-Catania, Sez. V, 29 luglio 2025, n. 2481
Revoca dell’aggiudicazione per inadempimento: giurisdizione ordinaria
Commento alla sentenza del TAR Campania-Napoli, sez. VII, 28 luglio 2025 n. 5624
