News
Tar Campania-Napoli, Sez. VIII, 25 giugno 2020, n. 2634
Contratti pubblici – Procedura di gara – Causa di esclusione di cui alla lettera f-bis) dell’articolo 80, comma 5 del 50del 2016 – E’ di stretta interpretazione
Consiglio di Stato, Sez. III, 25 giugno 2020, n. 4090
Contratti pubblici – Giudizi di verifica offerta anomala- Margine positivo pari a zero- Non è possibile stabilire una soglia minima di utile al di sotto della quale l’offerta deve essere considerata a…
Omessa indicazione dei costi della manodopera
Commento alla sentenza del Consiglio di Stato 3773/20 – a cura di Stefano Taddeucci
Consiglio di Stato, sez. V – sentenza 22 giugno 2020 n. 3974
Contratti della P.A. – Offerte anomale – Calcolo soglia di anomalia – Criterio art. 97, comma 2, lett. d), d.lgs. n. 50/2016 – Interpretazione – Valore percentuale e non assoluto
Calcolo soglia di anomalia. Art. 97, comma 2, lett. d) del codice appalti: l’interpretazione del Consiglio di Stato
Consiglio di Stato, sez. V – sentenza 22 giugno 2020 n. 3974
Le regole di trasparenza e di accessibilità alla documentazione amministrativa si estendono a tutte le partecipate pubbliche che svolgono attività di interesse pubblico anche se non assumono la connotazione di affidatarie in house per l’assenza del “controllo analogo”
Breve commento alla sentenza del 18 giugno 2020, n. 139 della sezione autonoma di Bolzano del TRGA – a cura di Daniele Passigli
Consiglio di Stato, Sez. IV, 22 giugno 2020, n. 3970
1. Contratti pubblici – Valutazioni delle offerte tecniche da parte delle commissioni di gara – Sono espressione di discrezionalità tecnica – Il giudice amministrativo non può sostituire – In attuazio…
Tribunale Regionale Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige – Bolzano 18 giugno 2020, n. 139
1. Società a partecipazione pubblica – Affidamento in house – Requisiti – Controllo analogo – In assenza di poteri penetranti di controllo ex ante, concomitante e ex post – Configurabilità – Esclusion…