News
Ritardi nella progettazione esecutiva, anomalie nella consegna ed esecuzione dei lavori e varianti in corso d’opera non a norma.
Commento delibera ANAC n. 76 del 04 marzo 2026 (Prima parte)
Nell’uso della modulistica di gara l’operatore economico è tenuto ad agire con diligenza
Lo ha precisato il TAR Emilia-Romagna (sez. staccata di Parma) con la sentenza n.168/2026
Contratto “ponte” in caso di annullamento gara centralizzata
TAR Campania – Napoli (sez. V) sentenza 8 aprile 2026, n. 2281
Costi della manodopera diretti e indiretti
TAR Campania – Napoli (sez. II) sentenza 8 aprile 2026, n. 2284
Professionisti indicati nel Gruppo di lavoro – Assenza iscrizione Albo
TAR Puglia Lecce (sez. III) sentenza 2 aprile 2026, n. 526
Revisione del prezzo – Disciplina Dlgs. 163/2006
TAR Sicilia – Palermo (sez. II) sentenza 7 aprile 2026, n. 958
Opere contro il dissesto idrogeologico
Lazio, ritardi carenze e mancati avvii nelle opere contro il dissesto idrogeologico
Procedura negoziata senza bando per unicità operatore economico
Consiglio di Stato (sez. III), sentenza 8 aprile 2026, n. 2797
Riforma della Corte dei conti: individuazione dei pareri interni o esterni rilevanti ai fini della presunzione di buona fede per scongiurare la responsabilità erariale
Il problema che si pone è individuare quali siano, da una parte i pareri “interni” e, dall’altra quelli “esterni”
La mancata regolazione sugli incentivi tecnici espone l’ente al risarcimento del danno
Sono queste le indicazioni della Corte dei conti, (Sez. controllo Friuli Venezia Giulia), contenute nella deliberazione del 30 marzo 2026, n.14
