L’operatore economico deve evitare comportamenti maliziosi o reticenti, fornendo ogni dato rilevante, conosciuto o conoscibile con l’ordinaria diligenza.
Lo ha chiarito il Consiglio di Stato, sez. V, nella sentenza 12/04/2024 n. 3336.
I fatti di causa
Nel caso esaminato l’appellante aveva partecipato alla gara per la conclusione di un accordo quadro relativo all’affidamento del servizio di facility management su immobili.
CONTINUA A LEGGERE….
Non è scusabile la condotta gravemente reticente dell’operatore economico
A cura di Salvio Biancardi
Leggi anche
Affidamento diretto e procedimentalizzazione mediante “avviso esplorativo”: il TAR Lazio esclude la conversione in procedura di gara
Con la sentenza n. 18004/2025, il TAR Lazio offre un ulteriore contributo interpretativo sul corrett…
Compete alla giunta comunale la valutazione dell’interesse pubblico della proposta di finanza di progetto
Spetta in capo alla sola giunta comunale la competenza a decidere l’insussistenza dell’interesse pub…
Servizi legali sono appalti, non prestazioni di lavoro autonomo: l’ANAC corregge la Corte dei conti
Le indicazioni contenute nella delibera ANAC del 23 luglio 2025, n. 335, fascicolo n. 1627/2024, sec…
Danno erariale e appalti pubblici: la Corte dei Conti sdogana l’assicurazione per progettisti e verificatori interni
Con la deliberazione n. 19/SEZAUT/2025, la Sezione delle Autonomie traccia una linea di confine tra …
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento