Operatori Economici
Categorie di approfondimento
Consiglio di Stato, sez. III, 3 maggio 2022
Contratti pubblici – Requisiti generali – Illeciti professionali – Discrezionalità – Pregiudizi penali – Non occorre un giudicato – Apprezzamento della stazione appaltante
Sul soccorso istruttorio applicato alle certificazioni di qualità
Brevi note a commento della decisione del T.A.R. Lazio – Roma, Sez. IV, 12.04.2022, n. 4449 – A cura di Annalisa Damele
Tar Campania-Napoli, Sez. VII, 22 aprile 2022
1. Contratti pubblici – Mancata sottoscrizione del PASSOE o della polizza fideiussoria relativa ai soggetti del RTI- Irregolarità formale- Principio di tassatività dei motivi di esclusione….
Estensione del soccorso istruttorio anche alle irregolarità relative alle polizze fideiussorie a garanzia dell’offerta
Commento a TAR Lazio (Sez. III) del 14 aprile 2022, n. 2524
Tar Lazio, sez. III, ord., del 14 aprile 2022
1. Contratti della Pubblica amministrazioni – Garanzia – Deposito “in numerario” – Condizione……
L’ultimo (definitivo?) arresto del Consiglio di Stato in tema di soccorso istruttorio: occorre “far prevalere la sostanza sulla forma”
Il diritto pubblico ha lo scopo di premiare il “merito” degli operatori privati e non di minare e rallentare le missioni degli apparati pubblici
TAR Puglia Lecce, Sez. I, 5 aprile 2022
Contratti pubblici – Requisiti generali – Gravi illeciti professionali – Sequestro preventivo quote societarie – Non configura illecito professionale
TAR Lazio – Roma, sez. III-quater, 5 aprile 2022
Contratti pubblici – Gravi illeciti professionali – Perdita del requisito in fase di gara – Misure di self-cleaning – Inammissibilità
Consorzi stabili: il meccanismo del c.d. cumulo alla rinfusa non opera per i requisiti di partecipazione
Commento a TAR Lazio – Roma, sentenza 3 marzo 2022, n. 2571
TAR Lazio – Roma, sez. I, sentenza del 1° aprile 2022
Contratti pubblici – Requisiti generali – Obblighi dichiarativi – Omessa dichiarazione in gara di un precedente penale astrattamente rilevante quale “grave illecito professionale” – Non legittima l’ap…