Operatori Economici
Categorie di approfondimento
Tar Toscana, Sez. III, 2 febbraio 2021
Contratti pubblici- Gara pubblica- Capitolato tecnico – Specifiche tecniche- Principio di equivalenza
Consiglio di Stato, sez. V, 2 febbraio 2021
Contratti pubblici – Natura – Operatore economico unitario – Anche se partecipa ad una gara suddivisa in lotti con imprese esecutrici diverse
Consiglio di Stato, Sez. V, 3 febbraio 2021
Contratti pubblici – Gara pubblica – Giudizio sull’anomalia dell’offerta – Postula un apprezzamento globale circa la sua affidabilità – Non è volto a consentire aggiustamenti dell’offerta per così dir…
TAR Piemonte, Torino, sez. II, del 28 gennaio 2021
Contratti pubblici – RTI costituendi – Offerta – Deve essere sottoscritta da tutti gli operatori economici che costituiranno i raggruppamenti temporanei a pena di esclusione – Fondamento – Omissione –…
Delibera ANAC 20 gennaio (dep. 25 gennaio) 2021, n. 30 (PREC 227/2020/S)
1. Contratti pubblici- Gara pubblica – Valutazioni dell’Amministrazione in ordine all’anomalia e/o alla congruità dell’offerta – Costituiscono espressione di discrezionalità tecnica – Sindacabile solo…
Raggruppamento temporaneo: mancato possesso requisiti mandataria e soccorso istruttorio
a cura di Stefano Taddeucci
Consiglio di Stato, sez. V, 26 gennaio 2021
Contratti pubblici – Garanzia provvisoria – Finalità – E’ afferente all’offerta e non alla documentazione amministrativa – Carenza – Soccorso istruttorio – Inapplicabilità
Consiglio di Stato, Sez. V, 28 gennaio 2021
1. Contratti pubblici- Gara pubblica- Mancanza di un DURC regolare- Comporta una presunzione legale, juris et de jure, di gravità- Obbliga la stazione appaltante ad estromettere il concorrente dalla p…
Istanze di certificazione dei contratti di appalto stipulati da consorzi
Nota INL 21 gennaio 2021
Il Consiglio di Giustizia Amministrativa apre uno spiraglio per la salvaguardia dei Raggruppamenti partecipanti ad una gara in caso di crisi aziendale della capogruppo mandataria
L’adunanza plenaria viene chiamata a dirimere la questione della portata della norma dell’art. 48, comma 17, 18 e 19 del D.Lgs. 50/2016
