Affidamento Diretto
Affidamento diretto con confronto comparativo – Verbalizzazione postuma
TAR Lombardia – Milano (sez. II) sentenza 23 giugno 2026, n. 3349
Affidamento diretto – Tempestività del ricorso – Impianti sportivi
TAR Sicilia – Catania (sez. II) sentenza 18 giugno 2026, n. 1769
L’affidamento diretto si deve risolvere in una “istruttoria” non in una competizione
È questa, in sintesi, una delle prime puntualizzazioni contenute nella fondamentale sentenza del Consiglio di Stato, (Sez. V), del 25 maggio 2026 n. 4185
Affidamento diretto – Principio di rotazione
Consiglio di Stato (sez. V) sentenza 25 maggio 2026, n. 4185
L’affidamento diretto dei servizi sociali
Con il recente parere n. 526/2026 il servizio di consulenza della Provincia Autonoma di Trento, pone la questione, nell’affidamento diretto di servizi sociali, dei “criteri” utilizzabili.
Affidamento diretto SIA e ribasso massimo
Parere MIT 21 aprile 2026, n. 4169
Affidamento diretto: termini e la possibilità di modificare il contratto variando, in aumento, le micro soglie
Con il parere n. 3469/2025 viene chiarito il dubbio se l’affidamento diretto sia soggetto a tempistiche particolari.
Affidamento diretto e autovincolo
TAR Campania – Napoli (sez. VIII) sentenza 26 marzo 2026, n. 2078
Affidamento diretto, impegno di spesa e rotazione nei pareri del Mit
Proseguendo l’analisi di alcuni pareri espressi dall’ufficio di supporto del Mit in tema di affidamento diretto – stante la rinnova attualità (in particolare si richiama il Consiglio di Stato, sez. IV…
Affidamenti diretti: per il presidente ANAC serve più trasparenza
“Gli affidamenti diretti premiano i più vicini, non i più bravi. Serve più trasparenza”
L’affidamento diretto limita l’area penale
Giovanni Negri (Il Sole 24 Ore) – In collaborazione con Mimesi s.r.l