Affidamento Diretto

Affidamento diretto con confronto comparativo – Verbalizzazione postuma

TAR Lombardia – Milano (sez. II) sentenza 23 giugno 2026, n. 3349

Affidamento diretto – Tempestività del ricorso – Impianti sportivi

TAR Sicilia – Catania (sez. II) sentenza 18 giugno 2026, n. 1769

L’affidamento diretto si deve risolvere in una “istruttoria” non in una competizione

È questa, in sintesi, una delle prime puntualizzazioni contenute nella fondamentale sentenza del Consiglio di Stato, (Sez. V), del 25 maggio 2026 n. 4185

Affidamento diretto – Principio di rotazione

Consiglio di Stato (sez. V) sentenza 25 maggio 2026, n. 4185

L’affidamento diretto dei servizi sociali

Con il recente parere n. 526/2026 il servizio di consulenza della Provincia Autonoma di Trento, pone la questione, nell’affidamento diretto di servizi sociali, dei “criteri” utilizzabili.

Affidamento diretto: termini e la possibilità di modificare il contratto variando, in aumento, le micro soglie

Con il parere n. 3469/2025 viene chiarito il dubbio se l’affidamento diretto sia soggetto a tempistiche particolari.

Affidamento diretto e autovincolo

TAR Campania – Napoli (sez. VIII) sentenza 26 marzo 2026, n. 2078

Affidamento diretto, impegno di spesa e rotazione nei pareri del Mit

Proseguendo l’analisi di alcuni pareri espressi dall’ufficio di supporto del Mit in tema di affidamento diretto – stante la rinnova attualità (in particolare si richiama il Consiglio di Stato, sez. IV…

Affidamenti diretti: per il presidente ANAC serve più trasparenza

“Gli affidamenti diretti premiano i più vicini, non i più bravi. Serve più trasparenza”

L’affidamento diretto limita l’area penale

Giovanni Negri (Il Sole 24 Ore) – In collaborazione con Mimesi s.r.l