Il Consiglio di Stato (Sez. V) con la sentenza n. 1924/2024 – sia pur nell’ambito di una questione di maggior complessità relativa all’obbligo di diligenza dell’appaltatore che interagisce con le piattaforme di approvvigionamento per partecipare alla competizione – afferma che il responsabile di fase (dell’affidamento), ovviamente se nominato, “sorveglia” la fase, appunto, di affidamento e quindi il funzionamento e la fruizione della stessa piattaforma di approvvigionamento digitale utilizzata dalla stazione appaltante.
CONTINUA A LEGGERE….
Il ruolo del responsabile di fase nel codice appalti e nella recente giurisprudenza
A cura di Stefano Usai
Leggi anche
Codice appalti 2023 e scadenza dell’attestazione SOA in corso di gara: permane l’obbligo di stipula del contratto nei novanta giorni antecedenti per evitare l’esclusione
A cura di Vincenzo Laudani
Sempre necessario il corretto computo dei termini in caso di soccorso istruttorio
A cura di Salvio Biancardi
L’aumento del valore dell’affidamento diretto salva l’amministratore della società in house dall’abuso di ufficio
A cura di Vincenzo e Alessandra Giannotti
Non ammesso monetizzare la penale con il fine di aggirare il contratto
A cura di Salvio Biancardi
