La maggior efficienza aziendale che legittima, ex art. 41, co. 14 del codice, il ribasso sui costi della manodopera, non va dimostrata già in sede di offerta, ma in sede di anomalia.
Per questa ragione, non è possibile disporre l’esclusione di un concorrente che non abbia presentato le suddette giustificazioni all’atto di presentazione dell’offerta.
Lo ha chiarito il T.A.R. Sardegna, sez. II, nella sentenza n. 250 del 18 marzo 2025.
CONTINUA A LEGGERE….
Maggior efficienza organizzativa aziendale da dimostrare in sede di anomalia
Commento a TAR Sardegna, sez. II, del 18 marzo 2025 sentenza n. 250
Leggi anche
Esclusa la possibilità di erogare incentivi tecnici al personale delle società in house per le procedure gestite dell’Amministrazione
È questo il principio di diritto affermato dalla Corte dei conti, Sez. Riunite in sede di Controllo,…
Equivalenza delle forniture: prevale l’aspetto funzionale
Lo ha chiarito il TAR Sardegna, Cagliari, nella sentenza 728/2026
Le modifiche al contratto pubblico e il suo «periodo di validità» nella giurisprudenza della Corte di Giustizia
La sentenza Strominator e la definitiva separazione tra fase esecutiva e fase di pagamento
La clausola revisionale per i SIA secondo il nuovo Bando-tipo ANAC n. 2/2026 e alla luce delle Linee guida MIT 2026 sulla revisione prezzi ordinaria per servizi e forniture
Nonostante la disciplina delle clausole di revisione dei prezzi abbia rappresentato una delle princi…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento