Affidamento
Accordi quadro – Rilancio competitivo
Consiglio di Stato (Sez. III) sentenza del 13 gennaio 2026, n. 286
Affidamenti diretti solo previa programmazione: necessaria la prenotazione preventiva dell’impegno di spesa
La Legge di Bilancio 2026 dovrebbe aiutare a comprendere definitivamente che l’ipotesi dell’obbligazione direttamente ed automaticamente contratta mediante il provvedimento di affidamento diretto è no…
Costo della manodopera del concorrente
TAR Lombardia – Milano (Sez. IV) sentenza 18 dicembre 2025 n. 4192
Accordi quadro: subappalto autorizzabile solo con riferimento al singolo contratto applicativo
Lo ha stabilito il TAR Emilia Romagna, Parma, nella sentenza 16 dicembre 2025, n. 560
Tra efficienza e concorrenza: il limite agli affidamenti diretti di nuovi lavori nelle concessioni in corso
Breve nota al Parere ANAC n. 49 del 26 novembre 2025
Il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa per i servizi ad alta intensità della manodopera e con caratteristiche standardizzate
Commento della sentenza CGUE, Sez. III, 18 dicembre 2025 – causa C-769/2023
Indicazione CCNL da parte del concorrente
TAR Molise – Campobasso (Sez. I) sentenza 31 dicembre 2025, n. 405
Un disciplinare di gara: “I costi della manodopera non sono soggetti a ribasso”
Commento alla sentenza del TAR Campania-Napoli, Sez. VIII, 2 gennaio 2026, n. 18
Costo della manodopera e ribassabilità
TAR Campania – Napoli (Sez. VIII) sentenza 2 gennaio 2026, n. 18
La Corte di Giustizia UE valida l’obbligo del criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa per i servizi ad alta intensità di manodopera
Commento alla sentenza della Corte di Giustizia UE del 18 dicembre 2025 (C-769/23)
